Langkah Mundur Mahkamah Konstitusi Bag4

Keuntungan Setya atas putusan Mahkamah itu, pada saat yang sama, adalah kerugian besar bagi penegakan hukum, terutama dalam pemberantasan korupsi. Soalnya, rekaman tidak bisa lagi menjadi alat bukti di pengadilan bila tidak dibuat penegak hukum. Hakim konstitusi seharusnya membedakan alat bukti dan proses mendapatkan alat bukti. Sebagai alat bukti, semestinya rekaman tetap bisa dianggap sah walau dibuat tidak sesuai dengan prosedur, khususnya untuk membongkar kejahatan tertentu, seperti korupsi, yang merugikan rakyat banyak. Polisi juga akan sulit membongkar terorisme karena perubahan aturan main itu. Dalam teror bom, misalnya, keterlibatan pelaku, bahkan jauh sebelum pengeboman berlangsung, sering terungkap, lalu dibuktikan, melalui rekaman closed-circuit television. Tak sekadar mempersulit pengusutan kejahatan, putusan hakim konstitusi yang mengoreksi soal permufakatan jahat dan bukti rekaman jelas merupakan kemunduran hukum.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *